搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法学”相关记录115708条 . 查询时间(2.909 秒)
法律解释是司法裁判的基础，法律解释的过程也是说理论证的过程，可以为裁判结论提供理由。法律解释方法是对法律进行正确理解的思维方式和路径，法官作为主要的法律解释者，肩负司法正义之重任。“通过法律实现正义”是法官的使命，这一使命的完成，离不开法律解释这一重要环节。
民法调整平等主体之间的关系，这决定了它必然以私人自治为其构成原理和基础，尊奉“法不禁止即自由”的精神。然而，按照密尔著名的“伤害原则”，法律为底限道德，不可能无缝对接社会生活，禁止损害特定他人和抽象社会的一切行为。公序良俗即民事立法者用于克服法律这种固有局限性的工具。
地理标志保护关乎农业品牌化发展和全球农业价值链中高端的争夺，在全球范围内，新旧世界就此存在主观关联性、客观关联性两种制度逻辑以及商标法、专门法保护两种制度模式的博弈。受此影响，我国建立了地理标志的商标法保护和专门保护两套体系，二者重点均在于保障产品产地来源真实，而非保障地理标志与独特产品质量特性之间的关联，导致地理标志质量保证功能并未发挥。开展地理标志专门立法，在立法逻辑选择中，鉴于中欧资源禀赋、...
习近平总书记强调：“金融活，经济活；金融稳，经济稳。”改革开放四十余年来，我国主动融入全球化进程、积极参与全球经济分工，经济取得了高速增长。金融作为现代经济的“神经中枢”，是建设更高水平开放型经济新体制的重要支撑，金融领域的开放、创新是经济发展的关键。
２０１９年１１月，最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《纪要》）第５３条规定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。
涉外法治作为中国特色社会主义法治体系的重要组成部分，事关全面依法治国，事关我国对外开放和外交工作大局。
相当因果关系理论适用于环境侵权因果关系的判断，需要明确其作为系统的因果关系理论，是达成侵权责任整体目标的必要环节。该理论与间接反证法、疫学方法等判断或证明方法并非同等层次。相当因果关系理论可以在中国法基础上以其理论系统在同一语境下对环境标准、关联性、鉴定意见、证明规则、法律规范等问题做出妥当解释。相当性判断要对一般条件关系中的环境科学知识范围做出筛选，它与原告证明关联性以及鉴定意见所依据的知识范围...
对虚伪表示人予以制裁的思想和外观主义的信赖保护观念，构成了通谋虚伪表示无效情形下善意第三人保护的两种内在价值基础。越重视制裁思想，对外观主义的信赖保护观念的接受程度越低，则通谋虚伪表示不得对抗规则相较于外观主义的诸多信赖保护制度而言就越具有独立意义。结合我国民法传统和外观主义制度体系可以发现，一方面，制裁思想在通谋虚伪相关制度构建上影响巨大；另一方面，外观主义的制度体系仍显示出谨慎保守的趋向。这就...
互联网新媒体时代，信息内容实现了从以专业生产为主到以用户生产或混合生产为主的巨大转变，内容泛在化和全球一体化正成为信息传播的显著特征。互联网信息内容对现代国家治理产生冲击，引发表达自由理论与内容治理实践的范式革新。目前，我国已初步建立起具有中国特色的互联网信息内容治理的规范体系，但治理理念、内容、措施、结构、主体等方面仍存在不适应之处。对互联网信息内容进行正确引导与监管，要在正确认识互联网信息内容...
刑事诉讼的数字化转型已经逐步拓展至审判阶段，传统以物理法庭空间为基础场域建构起的在线庭审程序在数字化的进程中面临诸多挑战，法庭在既有刑事诉讼制度框架下所承载的在空间、时间、行为和权力四个维度的聚合功能均在逐步消解或异化，进而冲击与之相应建立的刑事诉讼规则。对此，有必要在剖析法庭得以服务于审判公正的参与性、信息交互及展示性这三项核心要素的基础上，搭建起以物理与虚拟场域贯通为逻辑起点、以权利保障为落脚...
基本权利作为价值之说的核心，不是如何建构与防御权不同的基本权利扩展面向的宪法教义学问题，而是作为教义学基础的宪法理论问题，涉及宪法解释方法、权利观、宪法观三个维度。该说主张非实证主义的解释方法，是基本权利防御面向与扩展面向的共同根基。它摒弃经典自由主义权利观，秉持全面的、中道的权利观，以全面的、实际的、群己平衡的自由作为基本权利的价值内涵。它将宪法视为兼具国家宪法与社会宪法维度的共同体根本法，以回...
金融活，经济活；金融稳，经济稳。确保金融服务实体经济、有效防范化解金融风险，必须依靠制度、依靠法治。习近平总书记强调，“加强金融法治建设，及时推进金融重点领域和新兴领域立法”。
党的二十大报告强调：“加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度。”2022年12月，中央经济工作会议要求坚持推动经济发展在法治轨道上运行，依法保护产权和知识产权，恪守契约精神，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。
网络主播与平台企业或经纪公司之间是否构成劳动关系，不能一概而论。应坚持“在里不在表”的原则，以双方实际履行时的状态为主要依据，在个案中分析是否具有从属性的特征，从而明确网络主播与平台或经纪公司的主体地位，在保障网络主播权益的同时，促进网络直播等新业态经济持续、健康、稳定发展。