搜索结果: 1-15 共查到“理论法学 统一”相关记录24条 . 查询时间(0.214 秒)
近年来，浙江省高度重视公平竞争审查工作，在全国范围内率先实现省市县三级政府公平竞争审查制度全覆盖，率先实施省域公平竞争政策先行先试改革。为进一步提升法治化营商环境水平，推动全国统一大市场建设，发挥地方立法先行示范功能，浙江省司法厅推动出台《浙江省公平竞争审查办法》，目前办法已经省政府常务会议审议通过，将于2024年4月1日起施行。
2022年6月21日，由中国法学会案例法学研究会、湖北省高级人民法院和武汉大学指导，武汉大学司法案例研究中心主办的“武汉大学统一法律适用大讲堂”启动仪式暨大讲堂第一讲在武汉大学法学院顺利举行。中国科学院院士、武汉大学校长窦贤康，中国法学会案例法学研究会会长、最高人民法院审判委员会原副部级专职委员、二级大法官胡云腾，中国法学会案例法学研究会武汉基地主任、湖北省高级人民法院党组书记、院长、二级大法官游...
司法部发布2022年国家统一法律职业资格考试公告，明确客观题考试网上报名时间为6月16日至6月30日，考试时间为9月17日、18日；主观题考试时间为10月16日。
“检察一体”意味着对检察指令权和整体性的确认，合乎逻辑地开出职务转移，即检察官统一调用制度。统一调用制度符合我国检察制度传统。新形势下设立该项制度，符合检察制度建设的一般规律，与我国检察机关现行“双重领导(监督)体制”并无冲突，符合我国司法制度改革的方向以及我国政治体制的运行逻辑。该制度与我国检察官在诉讼法上无独立地位的特性也较为协调，从根本上是基于新形势下的办案需要，且制度本身并不损害“控辩平衡...
2021年11月14日上午，上海市法学会法理法史研究会2021年学术年会“习近平法治思想与统一法律适用”研讨会召开。会议围绕“习近平法治思想与法理学研究”“习近平法治思想与统一法律适用”“国家治理现代化与法治思维”等议题展开热烈讨论，来自上海社会科学院法学所、上海师范大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、上海对外经贸大学、上海外国语大学、上海财经大学、上海大学、东华大学、华东理工大学、中山大...
关于推迟2021年国家统一法律职业资格考试时间的通知
法律职业资格考试 时间 推迟2021年
2021/8/23
为认真贯彻落实党中央、国务院关于新冠肺炎疫情防控工作的有关精神，根据司法部会同教育部、国家卫生健康委印发的《新冠肺炎疫情防控常态化下国家统一法律职业资格考试组织实施与防疫工作指导意见》有关要求，经研究，原定于2021年9月11日、12日举行的国家统一法律职业资格考试客观题考试推迟至2021年第四季度；2021年国家统一法律职业资格考试主观题考试相应推迟，具体安排另行通知。
过错作为侵权责任诉讼的主要事实以及证明对象,以间接证明方式为主。我国侵权责任法上并无独立的违法性要件,过错要件吸收了违法性要件,侵权法中阻却违法性的抗辩事由与过错构成同一事实的正反两面,不可并立。传统一般侵权责任中"受害人承担过错证明责任、侵权人承担抗辩事由证明责任"的证明责任分配规则存在不可调和的悖论。基于生活经验、理论学说以及司法实践等诸多理由,适宜将过错与抗辩事由一并定位于权利妨碍要件,证明...
因果流程偏离因自始仅存在一个行为与一个法益侵害对象,故与结果的推迟发生、结果的提前实现及打击错误之间在事实样态与处理规则上均存在不同,其核心问题在于故意犯罪既遂的归责判断;客观归责理论将因果流程偏离问题定位在客观构成要件该当性的层面进行解决的逻辑思路,较之从主观层面对因果关系是否故意认知对象的故意确认路径,在方法论层面可以保证客观判断优先于主观判断的积极意义;但客观归责理论仅涉及客观行为与构成要件...
论我国“法制统一”的保障体系——兼评修正后《立法法》的有关规定
法制统一 立法权主体 实现路径 《立法法》修正
2016/11/25
2015年春天修正后的《立法法》新赋予235个设区的市地方立法权,享有立法权主体的数量骤然增加。多元的立法主体与作为单一制的国家体制之间似乎产生了严重的紧张关系,为此人们产生某种担忧亦属自然。本文正是循着这一问题线索,对建国六十多年在立法领域发生的制度变革进行梳理,认为我国法制统一原则的制度保障已赫然鼎立。《立法法》为我国法制的统一提供了重要的途径与手段,从法律保留原则的适用、法律优先原则扩大化适...
2014年11月19日，“依法治国与统一战线——新时期统一战线的功能发挥”学术研讨会在上海市社会主义学院举行。全国政协常委、上海市政协副主席、上海市社会主义学院院长周汉民与会并作“依法治国与统一战线”的主题发言。周汉民指出，全面推进依法治国是顺利完成各项目标任务、全面建成小康社会、加快推进社会主义现代化的重要保证。要以法治思维统领统战工作，积极引导统一战线广大成员树立依法治国、依宪治国的崇高理念，...
我国关于用人单位侵权责任的制度安排经历了从“单一”到“分拆”再到“统一”的历史演进过程。《侵权责任法》第34条第1款“统一式”的立法进路打破了所有制形式的限制,也顺应了国际发展潮流。然而,简单划一的“用人单位—工作人员”主体模型呈现出复杂的责任样态,既不能在法律逻辑上周延自洽,又不符合民商法发展的现实需求,故应当将法人侵权责任从用人单位侵权责任中分立出去,借鉴公司法中的先进制度,建构起新型的法人侵...
在我国的债法研究和立法过程中，存在着一种与科学性及统一性对立的趋势，甚至是以法典化的形式体现出来的解法典化趋势。法学既然是一门科学( 即使是人文科学) 就应当首先注重逻辑判断，然后才是价值判断，不能以主观价值判断替代客观的逻辑论证。同时，应当坚持债的统一性。统一性的前提应该是坚持“物权二分”及其必然的逻辑后果，即物权行为与债权行为的独立性与抽象性。坚持债的客体的统一性，即债的客体是行为而非现在通说...
从司法解释的现状透视制定统一证据法典的前景
司法解释 现状透视 统一证据 法典
2012/11/15
为了适应审判实践的迫切需要，最高人民法院已于2001年和2002年分别颁行了《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，具有划时代的影响力。因为它们是以准立法的形式较为全面、系统地对举证时限、证明责任及其分配规则、法定证据种类的证明力及其判断、当事人举证与法院调查收集证据、庭审质证及法院对证据的审查采信等规则进行设置。为证据法以及由此而产生的证据规则能够独立应用于相关诉讼程...
论加拿大《统一电子证据法》的立法价值
电子证据 电子证据法 证据规则
2008/10/10
电子证据是解决包括电子商务在内的网络纠纷的核心，本文对世界上第一部单独为电子证据制订的法规：《统一电子证据法》的内容和立法价值进行了较为客观的述评。加拿大《统一电子证据法》是加拿大《证据法》的延伸和扩展，因此，其中有不少对《证据法》的规定进行认可或变通的规定 ，统一电子证据法》首先是一个电子证据法如何与原有证据法衔接的范例。更为重要的是，《统一电子证据法》在对电子证据内涵界定、证据规则运用方面的全...
实现法律效果和社会效果的统一
社会效果 法律效果
2008/9/28
□ 法律效果和社会效果的统一是法律的最高境界，也是党和人民赋予法院权力的前提和基础。全社会都认为我们实现了公正，才叫真正的公正，这就是社会效果。 □ 当事人是社会的一粒种子，我们需要用心经营，需要走近当事人的心灵，用心与心的方式取得当事人的信赖，进而解决当事人的纷争。 □ 法律的本质是公正，只要我们尝试，公正能够实现最好的法律效果，也能实现真正的社会效果。 □ 我们一方面要考虑法律和理论是怎...