搜索结果: 76-90 共查到“法学 版权”相关记录189条 . 查询时间(0.054 秒)
技术创新视野下版权立法之完善
版权 技术保护措施 间接侵权 技术创新
2009/10/14
技术保护措施纳入立法规范,以及与之相辅助的帮助侵权和替代侵权等间接规则的扩大适用,已经严重制约了技术创新。在考察相关国际条约和主要发达国家应对冲突的立法模式的基础上指出,我国应该以国家的产业技术政策为指引,在新一轮的版权法修订中将版权帮助侵权和替代侵权法定化,从而为我国的技术创新留下相应的制度空间。
【发布单位】长春市人民政府
【发布文号】长府办发〔2009〕51 号
【发布日期】2009-09-10
【生效日期】2009-09-10
【失效日期】-----------
【所属类别】政策参考
【文件来源】长春市人民政府
长春市人民政府办公厅关于印发长春市新闻出版局(长春市版权局)主要职责内设机构和人员编制规定的通知
(长府办发〔2009〕51 号)
各县(市)、区人民...
福建省新闻出版局(福建省版权局)主要职责内设机构和人员编制规定【2009-08-31】
人员编制 内设机构 福建省
2009/11/10
【发布单位】福建省
【发布文号】闽政办〔2009〕139 号
【发布日期】2009-08-31
【生效日期】2009-08-31
【失效日期】-----------
【所属类别】政策参考
【文件来源】福建省
福建省新闻出版局(福建省版权局)主要职责内设机构和人员编制规定
(闽政办〔2009〕139 号)
各设区市人民政府,省人民政府各部门、各直属机构:
《福建省新闻出版...
中国国家数字版权研究基地在北京大学揭牌(图)
中国国家数字版权研究基地 北京大学
2009/6/30
研究中国版权史时,至少应当考虑复制技术、作者地位和外来影响等三个方面的因素。印刷术的发明给文化成果的保护提出了不同于手抄时代的新课题,促进了现代版权观念的产生。复制技术对文化成果保护的挑战在20世纪70年代再一次影响了中国版权法的发展。中国古代文人所持的学术与政治一体的传统以及第一代领导人对知识分子作用的估价在很大程度上影响了共和国之后知识分子的命运。近代中国第一部版权法是在西方列强的敦促下完成的...
上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24-D。 法定代表人詹启智,总经理。 委托代理人杨帆,北京市通智律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京正天华广告有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪地区吉祥工业区。
原告春风文艺出版社,住所地辽宁省沈阳市和平区十一纬路25号。 法定代表人韩忠良,社长。 委托代理人张磊,男,汉族,1958年12月5日出生,住辽宁省沈阳市和平区八经街84-1号2-7-3。 委托代理人陈光,辽宁开宇律师事务所律师。
原告东方出版社,住所地北京市东城区朝阳门内大街166号。 法定代表人黄书元,该出版社社长。 委托代理人徐涌,北京市洪范广住律师事务所律师。 被告北京市新兴印刷厂,住所地北京市通州区宋庄镇师姑庄村。 法定代表人雷军,该厂厂长。
原告东方出版社,住所地北京市东城区朝阳门内大街166号。 法定代表人黄书元,该出版社社长。 委托代理人徐涌,北京市洪范广住律师事务所律师。 被告北京市新兴印刷厂,住所地北京市通州区宋庄镇师姑庄村。 法定代表人雷军,该厂厂长。
原告东方出版社,住所地北京市东城区朝阳门内大街166号。 法定代表人黄书元,该出版社社长。 委托代理人徐涌,北京市洪范广住律师事务所律师。 被告北京市德龙公防防伪印刷厂,住所地北京市通州区宋庄镇小杨各庄村。 法定代表人张玉双,该厂厂长。
原告东方出版社,住所地北京市东城区朝阳门内大街166号。 法定代表人黄书元,该出版社社长。 委托代理人徐涌,北京市洪范广住律师事务所律师。
原告东方出版社,住所地北京市东城区朝阳门内大街166号。 法定代表人黄书元,该出版社社长。 委托代理人徐涌,北京市洪范广住律师事务所律师。 被告北京市德龙公防防伪印刷厂,住所地北京市通州区宋庄镇小杨各庄村。 法定代表人张玉双,该厂厂长。
上诉人(原审被告)内蒙古大学出版社,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路凯旋广场88号。 法定代表人石斌,社长。 委托代理人李维,北京市法大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国致公出版社,住所地北京市西城区太平桥大街4号。 法定代表人王增祺,社长。 委托代理人石磊,男,汉族,1973年10月12日出生,北京点知教育研究院院长,住北京市海淀区世纪城六区9-5A。 委托代理...
上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区北甲地路2号玺萌鹏苑3号楼24-D。 法定代表人詹启智,总经理。 委托代理人党达强,北京市通智律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吴传韬,男,1972年1月21日出生,汉族,自由职业者,住湖北省武汉市江岸区沿江大道184-1号。 原审被告北京云网无限网络技术有限公司,住所地北京市海淀区知春路106号太平洋国际大厦1005A室...