搜索结果: 1-8 共查到“部门法学 故意杀人罪”相关记录8条 . 查询时间(0.231 秒)
死刑适用规范化实证研究——以126份故意杀人罪死刑判决书为样本
刑事处罚 死刑 犯罪要件 司法公正
2016/4/18
根据《刑法》规定，死刑的只适用标准是“罪行极其严重”，但在死刑的具体适用上包括死刑立即执行、死缓限制减刑、死缓未限制减刑三种方式。虽然司法解释、会议纪要、相关文件及领导讲话对死刑适用标准做出相对具体的规定，但是这些规定依然模棱两可，致使死刑立即执行、死缓限制减刑、死缓未限制减刑适用规则不明，标准不一，存在恣意性。根据对126 份样本的分析，在司法实践中，区分这三种死刑方式的主要依据是犯罪手段的残忍...
故意杀人罪的手段残忍及其死刑裁量——以刑事指导案例为对象的研究
故意杀人罪 手段残忍 死刑裁量
2016/11/17
故意杀人罪在死刑适用案件中占有较大比重，其死刑裁量对于减少和控制死刑具有重要意义。而手段残忍是司法实践中故意杀人罪死刑裁量的重要因素，并且独立于故意杀人罪的情节严重、情节恶劣以及后果严重等评价性用语。通过对十个被司法机关认定为故意杀人手段残忍的典型案例的探讨，可以认为故意杀人罪的手段残忍是指，在杀人过程中，故意折磨被害人，致使被害人死亡之前处于肉体与精神的痛苦状态。司法实践中存在着将故意杀人罪的手...
交通肇事转化为故意杀人罪之定性研究——韩正连故意杀人案
交通肇事 故意杀人罪 定性研究 韩正连故意杀人案
2014/3/26
在我国司法实践中，交通肇事案件时有发生，某些犯罪分子在交通肇事以后，不仅不采取措施救治被害人，而且采取非法手段带离肇事现场，致使被害人得不到及时救治而死亡，由此转化为故意杀人罪。对于从交通肇事转化为故意杀人罪的案件，应当如何区分交通肇事罪与故意杀人罪，是一个值得研究的问题。本文以韩正连故意杀人案为线索， 对交通肇事转化为故意杀人罪的定性问题进行探讨。
“转化型故意杀人罪”立论之质疑
故意杀人罪
2007/12/12
根据我国《刑法》第238条第2款、第247条、第248条第1款和第292条第2款的规定，行为人实施某一犯罪之时或之后，如果又出现了使用暴力致人死亡或者致人死亡的情形，就不再以该罪定罪，而“依照本法第232条的规定定罪处罚”，即依照故意杀人罪定罪量刑。我国刑法学界将这种立法例概括为转化犯。由于这些犯罪最终都是以故意杀人罪定罪处罚，为了表述的方便，本文将这些立法例统称为“转化型故意杀人罪”。但上述立法...
不真正不作为犯的量刑问题研究——以交通肇事中的故意杀人罪为切入点
2007/12/12
不真正不作为犯与作为犯的构成要件实同形异,因而如何对其量刑不无疑问,但目前在我国无论是司法实务部门还是刑法理论界对这一问题极少关注。有鉴于此,本文拟对这一问题略作探讨。 一 笔者拟以两个案例作为分析的切入点。其一是胡德安故意杀人案。①在该案中被告人胡德安因交通肇事而转化为不真正不作为的故意杀人,在没有任何从轻、减轻情节的情况下,被法院笼统地认定为属于情节较轻(在整个判决书中没有任何对情节较...
故意杀人罪研究（下）
故意杀人罪 刑法学
2007/12/11
四、共同实施暴力犯罪中，致人死亡案件的处理 在司法实践中，经常会发生二人以上共同对他人施加暴力侵害，并且致人死亡的案件，这类情况往往比较复杂，是否构成故意杀人罪？是否每个参与人都应对死亡负责？需要以共同犯罪的基本理论为指导，具体分析案件的情况，要区分共同犯罪与同时犯的界限，区分共同责任与个人责任的界限。这里主要讲以下几种常见的情况。 1．二人以上共同预谋进行杀害某人，不论是分工由其中一人动手或是...
故意杀人罪研究（上）
故意杀人罪 刑法学
2007/12/11
杀人罪是一个古老的罪名，早在大禹时代，就有“昏、墨、贼、杀”之规定。“贼”，即杀人。这是中国历史上最早对杀人者处死刑的规定。“贼”，即杀人。这是中国历史上最早对杀人者处死刑的规定。汉高祖刘邦进咸阳，向百姓约法三章：“杀人者死，伤人及盗低罪”，是首次把杀人罪的罪名在法律上加以规定。这一罪名延续至今，仍成为一种严重的罪行。 生命权利，是人的最重要的人身权利。人死不能复生，因此，故意杀人成为最严重的侵犯...