法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 91-105 共查到法学 通知相关记录28121条 . 查询时间(0.783 秒)
任焕新:你因犯职务侵占罪一案,不服北京市朝阳区人民法院出(2018)京0105刑初937号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终618号刑事裁定。以原审法院违反法定程序,有新的证据证明你无罪为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认你犯职务侵占罪的事实,有证人证言、曼凯特公司企业法人营业执照、工资表、曼凯特公司出具的《有关任焕新职务与职责的说明》《有关曼凯特科技发展有限公司...
杨茂平:你因犯非法吸收公众存款罪一案,不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105刑初533号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终173号刑事裁定。以原判认定的事实不清为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认你犯非法吸收公众存款罪的事实,有投资人的证言及报案材料,证人证言,企业工商登记材料、银行交易明细、财产冻结、扣押材料,司法鉴定意见书以及公安机关出具的到案经过、身...
经中国国际私法学会领导研究决定,因为疫情防控的原因,原定于2021年11月13-14日在武汉大学举行的中国国际私法学会2021年年会推迟举行。年会推迟举行的具体时间和方式将根据疫情防控政策另行通知
张大召:你为原审被告人张景波强迫交易、敲诈勒索一案,对合肥铁路运输法院(2020)皖8601刑初27号刑事判决和上海市第三中级人民法院(2020)沪03刑终49号刑事判决不服,向本院提出申诉认为,收取“派班费”具有一定的历史原因,本案的行为方式达不到强迫的程度,原审被告人张景波不构成强迫交易罪;原审被告人张景波既没有非法占有的目的,也未参与拦截车辆,不构成敲诈勒索罪;原审被告人张景波等人的行为,不...
张琳:你为原审被告人张景言强迫交易、敲诈勒索一案,对合肥铁路运输法院(2020)皖8601刑初27号刑事判决和上海市第三中级人民法院(2020)沪03刑终49号刑事判决不服,向本院提出申诉认为,收取“派班费”具有合理依据,是双方协商的结果,不是强迫收取,原审被告人张景言不构成强迫交易罪;原审被告人张景言受单位委托,从事的是职务行为,未牟取个人私利,即使构成强迫交易罪,也应该认定为单位犯罪;原审被告...
许某:你因犯集资诈骗罪一案,不服太原市中级人民法院(2009)并刑初字第66号刑事判决和山西省高级人民法院(2009)晋刑二终字第275号刑事判决,以原判认定事实错误,据以定罪量刑的证据不确实、不充分,且主要证据之间存在明显矛盾为由,向本院提出申诉,请求撤销原判,改判申诉人无罪。本院经审查,原判认定2007年8月,山西喜利能源发展有限公司(简称喜利公司)董事长王旭(在逃)、原审被告人许某、杨九荣、...
田胜艳:你因唐庆友犯诈骗罪、串通投标罪一案,不服北京市第三中级人民法院(2020)京03刑初115号刑事判决和北京市高级人民法院(2020)京刑终147号刑事裁定。以原审法院判决对查封、扣押、冻结财产的处理有误为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认唐庆友伙同他人犯诈骗罪、串通投标罪的事实,有证人证言、相关书证及唐庆友与同案人的供述等证据在案,已形成完整的证据链,能够证明唐庆友犯诈骗罪、...
王庆华:你因挪用公款、贪污一案,不服天津市东丽区人民法院(1994)丽刑初字第46号刑事判决、原天津市中级人民法院(1994)津中刑终字第266号刑事裁定,以及天津市第二中级人民法院(2010)二中刑监字第30号驳回申诉通知、天津市高级人民法院(2010)津高审刑监字第45号驳回申诉通知,向本院提出申诉。经审查,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件,本院决定对...
杨敬贤、杨振、王元召、徐淑英:你们因杨鸿昌故意杀人一案,不服河北省廊坊市中级人民法院(2003)廊刑初字第00086号刑事附带民事判决、河北省高级人民法院(2004)冀刑一终字第405号刑事附带民事裁定和(2006)冀立刑通字第3号驳回申诉通知,向本院提出申诉。经审查,你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件,本院决定对该案不予重新审判。
朱桂芝:你因故意伤害一案,不服山东省青岛市市南区人民法院(2004)南刑初字第449号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院(2010)青刑申字第9号驳回申诉通知和山东省高级人民法院(2012)鲁刑监字第27号驳回申诉通知,向本院提出申诉。经审查,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件,本院决定对该案不予重新审判。
吴赜名:你因犯运输毒品罪一案,对沧州市中级人民法院(2019)冀09刑初37号刑事判决与本院(2019)冀刑终303号刑事裁定不服,以原裁判定罪证据不足,应宣告无罪等为由,向本院提出申诉。本院经审查,原裁判认定,2018年7月3日1时许,被告人张伟在湖北省孝感市从他人处取得毒品后,与你交替驾驶宝马汽车返回辽宁省大石桥市。张伟将毒品藏匿于宝马汽车副驾驶脚垫下方。当日9时30分许,在途经京沪高速青县检...
王秀荣:你因原审被告人高志明交通肇事一案,不服辽宁省朝阳县人民法院(2020)辽1321刑初70号刑事附带民事判决及辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13刑终326号刑事裁定,以“原审判决对原审被告人高志明量刑畸轻;一审法院适用法律错误,后续治疗费、护理费、精神损害赔偿等请求应予支持”为主要理由,向本院提出申诉。本院经审查认为,你作为公诉案件被害人的近亲属,对原判刑事部分不服提出申诉,不符合《...
颜廷茂:你因侵占一案,不服大连市金州区人民法院(2001)金刑初字第106号刑事判决、大连市中级人民法院(2001)大刑终字第164号刑事裁定,以“原判认定我犯侵占罪系事实不清,证据不足,审判程序违法等”为主要理由,向本院提出申诉。经本院审查认为,原判认定你侵占的犯罪事实,有证人证言,职工自谋职业协议书、提货介绍信、票据等书证在卷证明,以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证,证据间能够相互...
北镇市宏昌纸业有限公司、北镇市闾阳驿镇宏昌百姓超市:你们因被告人苏秀芳失火一案,不服辽宁省北镇市人民法院(2018)辽0782刑初203号刑事附带民事判决、锦州市中级人民法院(2019)辽07刑终193号刑事附带民事裁定,以“北镇市公安消防机构违反有关规定,给我们造成巨大经济损失;北镇市人民检察院、锦州市人民检察院违反法定程序,违法办案,给我们造成巨大经济损失;两级人民法院办理人情案,违法裁判等”...
温淑清:你因刘翠诈骗一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114刑初47号刑事判决及辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01刑终539号刑事裁定,以“原审法院对案件定性错误,将民事案件错判为刑事案件,系典型的冤假错案,刘翠无罪”为主要理由,向本院提出申诉。本院经审查认为,侦查机关依法定程序获取并经庭审质证的被害人金某的陈述、证人证言、银行转账记录、银行卡交易明细单、辨认笔录、照片及被告人...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...