搜索结果: 46-60 共查到“会议中心 逻辑学”相关记录123条 . 查询时间(3.576 秒)
2021年全国形式逻辑学术研讨会在河北大学召开（图）
形式逻辑学 河北大学 中国逻辑思想研究
2021/7/29
2021年7月3至4日，由中国逻辑学会形式逻辑专业委员会、河北大学哲学与社会学学院联合主办的“新时代背景下逻辑教育和研究——2021年全国形式逻辑学术研讨会”在古城保定河北大学召开。来自中国社会科学院、清华大学、河北大学、南京大学、浙江大学、南开大学、中国人民大学、西南大学、山东大学、四川大学、郑州大学、河南大学、华东师范大学、华中师范大学、东北师范大学、中南财经政法大学、西南财经大学、山西大学、...
2021年6月24日20:00，中国科学院哲学研究所范杰副教授应中心邀请在线上为广大师生带来一场精彩的学术报告。本次报告的主题是《关于四类信念的逻辑研究》（Logic of (In)sane and (Un)reliable Beliefs）。此次报告由中心郭美云教授主持，中心师生及线上旁听人员共二十余人参与。
2021年6月24日19:00，四川大学哲学系徐召清副教授应中心邀请在线上为广大师生带来一场精彩的学术报告。本次报告的主题是《知识限度的逻辑分析》。此次报告由中心郭美云教授主持，中心师生及线上旁听人员共二十余人参与。
本报告提出四类信念（理智的信念、不理智的信念、可靠的信念、不可靠的信念）并对其进行逻辑研究。报告分为五部分：1.介绍这四类信念的由来；2.对比这些信念逻辑和文献中某些逻辑的相对表达力；3.证明这四类信念构成一个对当方阵，从而显示它们之间存在着有趣的联系；4.组合可靠信念的逻辑和不可靠信念的逻辑（类似地，理智信念的逻辑和不理智信念的逻辑），我们将证明尽管所得的双模态逻辑具有和标准模态逻辑同样的表达力...
知识限度中最有趣的现象是，有些真命题是不可知的。费奇有一个非常著名的论证表明：只要存在未知的真理，那就存在不可知的真理。这个论证常被称为“可知性悖论”，但分析表明，费奇的论证在经典的模态认知逻辑中是可以辩护的。给定断言的知识规范，不可知的真理可以用来解释摩尔悖论、知识的封闭原则的反例以及知道者悖论等不可说的问题。将不可知性推广到相对的不可知性，不仅可以说明怀疑论问题中的困难，还可以对独断论悖论给出...
对克里普克的模态论证及其相关环节做了详尽的批判性考察，得出如下结论：（1）关于严格性的直观测试行不通，其中存在一个不合法的跳跃：从“一个对象必定自我同一”这个形而上学论断跳到一个语言哲学命题“一个名称是一个对象的严格指示词”；（2）关于严格性的精确定义与引出严格指示词的语言直观相冲突；（3）反驳描述论的模态论证不成立：所谓的“严格指示词”可以归结为在模态语境中取宽辖域的非严格的名称；假设真有所谓的...
在Bao和Halpern的文章里，他们试图证明量子版本的阿罗不可能定理并不成立, 但是他们给出的证明并不严谨也并不令人信服。更重要的是，他们所定义的量子无关选项的独立性在我们看来并不合适。我们给出一个新的、更合适的量子无关选项的独立性的定义。在此基础上，我们严格地证明量子版本的阿罗不可能定理并不成立。
报告人简介：孙鑫，2009年毕业于西南大学哲学系，2012年获清华大学哲学硕士学位，2016年...
《自然辩证法通讯》青年学者座谈会成功召开（图）
自然辩证法通讯 青年学者 座谈会
2021/4/26
2021年4月16日下午1点半到5点半，中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社青年学者座谈会在华东师范大学闵行校区冯契学术成就陈列室召开。来自华东师范大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、上海大学、上海财经大学、东华大学、首都师范大学、云南大学等高校的中青年学者及博士生代表出席此次会议。《自然辩证法通讯》主编胡志强主持会议。整场座谈会分为上下半场。上半场胡志强教授为在场青年学者做了“科...
2021年4月10日，中国社会科学院哲学研究所逻辑学研究室在哲学所举办了“纪念周礼全先生诞辰100周年学术研讨会”，来自清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、中央财经大学、北京科技大学、河北大学、南开大学、中国矿业大学（徐州）、华东政法大学、中山大学、中国社会科学院等高校和科研院所的二十余位专家学者和学生参加了会议。周礼全先生是我国著名的逻辑学家和哲学家，是在我国传播现代逻辑的主要代...
由中国逻辑学会文体学研究会主办、北京师范大学外国语言文学学院承办的第八届文体学国际研讨会暨第十二届中国逻辑学会文体学研讨会定于2021年8月19—21日（19日报到）在北京召开。会议将以线上和线下相结合的方式，通过主旨发言、专题研讨、分组发言等形式对文体学研究的前沿议题开展研讨。会议主题：文体学研究的创新与发展。
2020年12月17-20日，由清华大学-阿姆斯特丹大学逻辑联合研究中心（以下简称“逻辑学中心”）组织的第二届“清华逻辑,语言和意义—语言和逻辑中的单调性”国际研讨会在线召开。来自美国、瑞典、荷兰、新加坡、韩国以及中国台湾等国家和地区的专家学者，以及中国社科院、北京大学、复旦大学等兄弟院校的师生百余人跨越不同的时区和地区共同参与了为期四天的线上会议。
2020年6月29日上午10:00-12:00，南强哲学论坛第175期学术讲座在腾讯会议举行。兰州大学哲学社会学院孙冠臣教授进行了题为《海德格尔形而上学之克服》的学术报告。本次讲座由厦门大学哲学系曹剑波教授担任主持人。首先，孙冠臣教授指出，理解“海德格尔形而上学之克服”，首先要从海德格尔对传统形而上学的认识出发。海德格尔认为传统形而上学的结构乃是“存在-神-逻辑学”（Onto-Theo-Logik...
“智慧化时代背景下的逻辑与论证”研讨会在杭州举行（图）
智慧化时代背景 的逻辑与论证 研讨会 杭州
2019/9/10
2019然后9月7-8日，“智慧化时代背景下的逻辑与论证”学术研讨会在浙江大学西溪校区召开，来自全国高校和科研院所的六十余位学者参加了会议。会议由中国逻辑学会语言逻辑专业委员会主办、浙江省逻辑学会协办、浙江大学语言与认知研究中心承办。会议开幕式由浙江大学哲学系金立教授主持，浙江大学语言与认知研究中心主任黄华新教授出席并致开幕词。
2019年6月22日，“新中国70周年：‘辉煌成就、基本经验与内在逻辑’”高层论坛在我校学术会议中心报告厅召开。中共安徽省委宣传部副部长洪永平，合肥工业大学党委副书记、纪委书记陆林，《当代世界与社会主义》杂志社执行主编王瑾出席开幕式并致辞。开幕式由合肥工业大学马克思主义学院院长黄志斌教授主持，陆林在致辞中代表学校感谢省委宣传部和省内外各位专家学者长期以来对合肥工业大学的指导和帮助，对本次高层论坛的...