搜索结果: 1-8 共查到“行政文书 叶某”相关记录8条 . 查询时间(0.171 秒)
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶红斌。委托诉讼代理人：纪召兵，北京诚略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泉，北京诚略律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省深圳市福田区人民政府。法定代表人：黄伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省深圳市福田区土地整备中心。法定代表人：刘向国。原审第三人：深圳市福田福华建设开发有限公司。法定代表人：丁峰。再审申请人叶红斌因诉广东省...
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶素成，女，1948年5月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。法定代表人：王凤朝，该市市长。再审申请人叶素成因诉成都市人民政府驳回行政复议申请决定一案，不服四川省高级人民法院（2020）川行终1381号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
张争等人申请再审称，张争等人的《摆地摊许可证申请书》明确指向三林镇政府，三林镇政府明知张争等人的申请属行政许可申请，却未按《中华人民共和国行政许可法》相关规定处理，仅出具了《简复告知书》，与本市优化营商环境相关指导意见相悖。被诉复议决定认定主要事实不清，适用法律不当。原审法院认定事实及适用法律亦存在错误，侵害张争等人合法权益。张争等人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项...
叶靳靳秋华再审审查与审判监督行政裁定书
叶靳 靳秋华 审判监督 行政裁定书
2021/9/1
再审申请人叶靳、靳秋华、叶晔（以下简称叶靳等三人）因诉被申请人北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）房屋征收补偿一案，不服北京市高级人民法院（2020）京行终1370号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人叶靳等三人以评估报告存在多处错误且送达程序违法，不能作为补偿决定的依据，朝阳区政府作出的朝政房征补字（2018）37号《北京市朝阳区人民政府房...
上诉人张争、叶红、黄晓婷、王霞敏、王玉亭、赵燕萍、殷民芳、金海斌、陆国林、陆伯明(以下简称“张争等十人”)因不履行法定职责及行政复议一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初897号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审查查明，2020年4月27日，张争等十人及案外人陈某某、王某某、梅某某、徐某某、周某某(以下简称“陈某某等五人”)向上海市浦东新区规划和自然资源...
上诉人张争等十人上诉称：上诉人的举报是为了获取行政机关允诺的举报奖励，对法定职责机关处理结果不服申请行政复议或提起行政诉讼，具有复议申请人和行政诉讼原告资格，上人与答复行为具有直接利害关系，本案属于人民法院行政诉讼的受案范围；被上诉人未经审查即作出答复，明显属于认定事实不清，适用法律不当；浦东监管局提交的证据不能证明其已依法履职。原审裁定错误，请求撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的原审诉请。被上诉...
叶丁、长沙市人民政府再审审查与审判监督行政裁定书
叶丁、长沙市人民政府 再审审查与审判监督 行政裁定书
2018/3/9
再审申请人叶丁因诉被申请人长沙市人民政府行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）（2016）湘行终697号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。