搜索结果: 1-15 共查到“知识库 墨”相关记录73条 . 查询时间(0.127 秒)
上诉人上海墨领信息科技有限公司（以下简称墨领公司）因与被上诉人上海舆道信息技术有限公司（以下简称舆道公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海知识产权法院于2021年4月9日作出的（2020）沪73知民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭，并于2021年10月14日询问当事人，上诉人墨领公司的委托诉讼代理人金涛以及被上诉人舆道公司的法定代表人刘仁道、委...
再审申请人即墨国际商贸城实业发展有限公司因与被申请人青岛国秀建筑工程有限公司、青岛三元豪第房地产开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁民终3088号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上诉人（原审被告）：即墨区衣楼鞋店。经营场所：山东省青岛市即墨区通济办事处烟青路与鹤山路交汇处326号。经营者：张丹，女，1991年4月27日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市派克箱包有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区柠檬路5号第三幢东首。法定代表人：黄松仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。上诉人即...
墨永刚受贿罪其他刑事通知书
墨永刚 受贿罪 刑事通知书
2021/12/5
墨永刚：你因犯受贿罪一案，对河北省安国市人民法院（2018）冀0683刑初31号刑事判决与保定市中级人民法院（2018）冀06刑终308号刑事裁定不服，以原审裁判认定事实错误，你未分得2000元，垫付税款不构成受贿，所收款项用于村委会开支，应改判无罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定，2011年9月，被告人墨松任安国市黄台村党支部书记，你任安国市黄台村党支部委员、村委会会计，你二人利用...
上诉人（原审被告人）苏文林（苏桥保），男，1997年1月24日生，彝族，云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县（以下简称漾濞县）人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州漾濞县。因本案于2019年10月17日被取保候审，2020年10月28日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于漾濞县看守所。原审被告人李正奎，男，1982年8月11日生，汉族，云南省大理白族自治州漾濞县人，初中文化，农民，住云南省...
墨松：你因犯受贿罪一案，对河北省安国市人民法院（2018）冀0683刑初31号刑事判决与保定市中级人民法院（2018）冀06刑终308号刑事裁定不服，以原裁判认定事实错误、定罪证据相矛盾，此案已过追诉时效，应宣告无罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定，2011年9月，你任安国市黄台村党支部书记，墨永刚任安国市黄台村党支部委员、村委会会计，你二人利用协助政府实施“普九化债”工作的职务便利...
再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩美英，女，1974年2月16日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区委托诉讼代理人李令昌,山东海晖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省青岛市即墨区人民政府。住所地山东省青岛市即墨区振华街140号。法定代表人吕涛，区长。一审笫三人即墨市成运物流有限公司。住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人王洪宁,经理。一审第三人高洪明，男，1966年11月6日出生,...
再审申请人即墨小商品城置业有限公司（以下简称小商品城置业）因与被申请人邵立武、一审被告青岛迪邦物业管理有限公司（以下简称迪邦物业）、于海亭财产损害赔偿责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
“互联网+”背景下会计课程混合教学模式探索——基于蓝墨云班课平台的实践
互联网+ 会计教育 混合教学 蓝墨云班课
2018/5/31
“互联网+”背景下，教育环境与对象的变化及数字资源与在线课程的不足催生了混合教学模式，带来了教学观念、课堂教学、考核方式等方面的改变。因此对基于蓝墨云班课的会计基础课程实践进行了深入分析，并重点探讨了班级学风的养成、学生业余时间、云班课资源与课堂教学、混合教学与翻转课堂以及混合教学模式下教师的工作量等问题。
郭志墨、李天雨盗窃二审刑事判决书
郭志墨、李天雨盗窃 二审 刑事判决书
2017/11/9
上诉人（原审被告人）郭志墨，男，1995年11月15日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化，农民，捕前住赤城县。2016年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
战国晚期荀子对同时代的名家和墨家提出了激烈批评。他将陈仲、史鰌与公孙龙、惠施归为一类，前者好义高行异于常人，后者擅长怪异难辩之论。二者之行为与思想有“不知止”之蔽，对治他们的办法是止于儒家的礼义之道。墨子非礼乐而尚俭约，墨家一派的宋钘则提出“见侮不辱”、“人之情欲寡”等以支持其非战主张。荀子指出二者的错误在于不知人之性情。人之欲本多，斗起于恶而非辱，礼乐在人性中有深厚的基础。墨子、宋子之说有悖于人...
原告安徽泾县徽京墨业有限公司，住所地安徽省。法定代表人张红梅，总经理。委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。被告上海寂古工艺美术品经营部，注册地上海市青浦区。法定代表人石丹凤。本院在审理原告安徽泾县徽京墨业有限公司诉被告上海寂古工艺美术品经营部侵害商标权纠纷一案中，原告安徽泾县徽京墨业有限公司以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉...
原告安徽泾县徽京墨业有限公司，住所地安徽省。法定代表人张红梅，总经理。委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。被告上海崇学堂文化用品有限公司，注册地中山南二路XXX号XXX室，住所地上海市。法定代表人施培彦。本院在审理原告安徽泾县徽京墨业有限公司诉被告上海崇学堂文化用品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告安徽泾县徽京墨业有限公司以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉本院认为，当事人有权在法律规定...
原告安徽泾县徽京墨业有限公司，住所地安徽省。法定代表人张红梅，总经理。委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。被告上海徽星美术用品经营部，注册地青浦区。法定代表人吴伟。本院在审理原告安徽泾县徽京墨业有限公司诉被告上海徽星美术用品经营部侵害商标权纠纷一案中，原告安徽泾县徽京墨业有限公司以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原...