搜索结果: 46-60 共查到“知识库 旅游学 文化”相关记录268条 . 查询时间(0.821 秒)
地役权作为协调相邻两宗土地供需关系的一项重要物权制度,因其对他人不动产的间接利用之购买/补偿机制,而成为高度契合农业文化遗产旅游利用与保护分析的法理工具。文章基于地役权合同之“利用目的和方法”要件以及地役权内在构造的客观规定性,采用多方法案例法,结合世博元阳哈尼梯田景区案例,建构了哈尼稻作梯田旅游地役权购买/补偿机制概念体系。研究表明：地役权制度对于厘清旅游企业的地役权与补偿义务、社区居民的债权与...
很多地方之所以成为旅游目的地,是与游客对其“真实”与“想象”的体验交织在一起的。在民族文化传承、演变、重构过程中,“发髻”的文化内涵在于它对民族历史记忆和对族群凝聚的形塑。广西黄洛瑶寨在“文化碎片化”过程中以“天下第一长发村”构建了最令游客直观感觉的“柔”“情”“爱”“婚恋”的地方形象;贵州岜沙苗寨以独特“户棍”发髻、舞台化的成年仪式以及衍生出来的精神深层次的“树”崇拜和生死轮回的观念,建构了与现...
空间融合,集聚已成为文化旅游产业的重要特征,二者融合实则是两个具有各自结构与功能的系统对各自产业进行"融合""集聚",形成涵盖有两大产业核心要素,能激发出全新产品与服务模式的创新系统.文章首先以系统科学理论为指导,在分析文化旅游产业融合要素与层级结构的基础上将其解构为一个由内核与调控部分组成的创新系统;而后,综合运用矢量平行四边形法则(parallel law),熵值权重法(entropy-wei...
地方旅游文化的本土认知性评价研究
文化认同 旅游 评价 中华傅山园
2019/1/5
基于系统论科学思想，从知悉度、参与度和评价度三个方面构建地方性旅游文化本土认知性评价指标体系和评价模型。以中华傅山园为例，测算旅游文化本土认知程度。研究表明：被调查者对旅游文化的综合认知分数为４６０２，属于一般略偏低水平；对旅游文化价值的认同感较高，对中华傅山园景区总体评价良好。籍贯和年龄是影响旅游文化认知程度的重要因素。而旅游文化的知悉度、参与度和评价度之间存在着显著的自相关性。
基于乡愁文化理念的旅游目的地发展研究
乡愁文化 旅游创新 旅游目的地
2019/1/5
“乡愁”凝聚着对故土的眷恋，对故人的怀念，对往事的回眸以及对人生的回味。“乡愁” 是一种情愫，也可以说是岁月的痕迹。文章从乡愁的产生、乡愁文化的内涵出发，提出了乡愁文化构成的四个维度———地理、历史（时间）、文化和心理维度。并基于此研究了不同类型旅游目的地发展乡愁旅游的路径。
民族村寨介入旅游的时空形态及对文化的影响
民族村寨 介入旅游 时空形态 文化影响
2019/1/5
通过引入索绪尔的时态理论，探索少数民族村寨介入旅游的时空形态及其对文化的影响。从时间维度上分为共时态和历时态，空间维度上分为强介入和弱介入。调查发现，少数民族村寨介入旅游存在三种时空形态，即共时态弱介入、历时态弱介入，共时态强介入、历时态强介入，以及共时态强介入、历时态弱介入。不同时空形态中，民族村寨在时间和空间维度上介入旅游的程度均有所不同，对民族村寨文化生态系统产生的影响也有所差异。
旅游活动中的“文化真实性” 问题研究
旅游活动 文化真实性 问题研究 利益相关者
2019/1/5
“真实性”一词从其产生之初便备受关注，更对旅游活动有着重要影响。文章基于客观主义真实、建构主义真实、后现代主义真实和存在主义真实四种理论对旅游活动中的“文化真实性” 问题进行了分析。以政府、开发商、目的地居民与旅游者四个“文化真实性”的核心利益相关者为切入点，阐述了各方的诉求动机。并从遏制过度商业化、协调利益关系、整合文化资源和加强监督管理四方面，对维护旅游活动中“文化真实性”的对策进行了探讨。
非物质文化遗产旅游开发价值评价模型与实证分析——以皖南地区为例
非物质文化遗产 旅游开发价值 评价模型 皖南地区
2019/1/5
通过建立科学系统评价体系， 对非物质文化遗产的旅游开发价值研究， 可促进非物质文化遗产的保护、 传承和旅游开发的良性互动。 以安徽皖南地区为案例地， 从遗产资源价值、 发展现状、 旅游开发条件、旅游吸引力4个维度构建非物质文化遗产旅游开发价值评价指标体系，通过罗森伯格—菲什拜因数字模型定量评价皖南地区非物质文化遗产的旅游开发价值， 并对皖南地区非物质文化遗产旅游开发价值特征进行初步分析。 结果表明...
旅游和日常休闲通常被当作互不相关的两个领域，因为旅游主要指的是异地进行的过夜的活动，是脱离日常生活的，而日常休闲则指向在居住地附近的一些定期从事的活动，是与日常生活息息相关的。在中国，政府部门更加关注的是旅游，因为旅游可以带来明显经济收益和政治绩效，而实际上，日常休闲则更加关乎老百姓的日常生活质量。
旅游发展与文化传承保护的合法性
旅游发展 文化传承 保护 合法性
2019/1/5
国内外大量研究表明，旅游发展与文化传承保护之间的关系十分复杂。旅游发展并不必然带来传统文化的复兴和传承，也不必然造成文化内涵的丧失和文化的商品化。二者之间的关系受到多种因素的影响，如旅游形式、旅游发展阶段、主客互动方式、文化经纪人的作用、旅游地人地关系特征等都会同时作用于旅游发展和文化保护，使旅游地文化变迁呈现极其复杂多样的面向。
华侨返乡旅游在目的地文化保护和发展中的作用
返乡旅游 文化保护 发展 作用
2019/1/5
基于华侨和目的地之间的特殊关系，华侨返乡旅游具有独特的性质。首先，华侨曾经在目的地居住和生活过，这就意味着他们在目的地有着更加广泛的社会、文化基础和社会联系。返乡旅游是修复和巩固家庭与社会关系网络的方式，同时也是国家层面上维持一种超国界的身份结构的手段。返乡旅游通常包含探亲旅游、种族寻根旅游和怀旧旅游多重成分。
历史发展曲线中的旅游发展与文化传承
历史发展 曲线 旅游发展 文化传承
2019/1/5
相比与空间，历史有更巨大的鸿沟，要想抵达历史真相，比想象难得多。了解今天，必须要从历史看起，才更易抵达历史真相。文化传承保护亦是如此，在不同历史时期发挥不同功能的各类 “载体”，在现代都可能成为当代人格外珍惜的 “遗产”和值得文化传承保护的对象。
从容的旅游发展与自然的文化传承
旅游发展 自然 文化传承
2019/1/5
无论是肇始之初以创汇为目的，还是用来应对 ９０年代后期的经济危机，或是近年来作为扩内需、保增长的方式和手段，与很多发达国家不一样，中国社会经济发展的阶段特征决定了旅游业在不同历史时期都承担着发展国家经济的任务。
文化旅游的利益相关者及其利益诉求研究
文化旅游 利益相关者 利益诉求 利益协调
2019/1/5
文化旅游的发展是一个多方博弈的过程，涉及旅游者、开发经营商、地方政府、目的地居民以及专家学者、社会媒体等众多的利益相关者。这些利益相关者由于主体构成、价值观念、目标追求和参与程度的不同，对文化旅游有着不尽相同的利益诉求，进而直接或间接影响着文化旅游的发展方向与路径选择。只有在宏观、中观与微观等不同层面采取改善政府调控与健全法律保障、建立沟通平台与促进协商共赢、加强自律与相互监督等适宜措施，协调好各...