搜索结果: 1-7 共查到“法学 责任理论”相关记录7条 . 查询时间(0.152 秒)
2021年5月15日上午，以“责任理论的现代课题”为主题的第三届刑法专题论坛在华东师范大学教师之家宾馆举行。本次论坛由华东师范大学法学院刑事法治研究中心、上海市法学会刑法学研究会、上海市法学会案例法学研究会、上海市第一中级人民法院共同举办。我院李川教授应邀参会并作交流发言。
从使用武力法看保护的责任理论
保护的责任 军事干涉 《联合国宪章》 国际法
2016/11/17
保护的责任是21世纪初国际上出现的新理论。将该理论中的军事干涉因素与《联合国宪章》关于使用武力的规定进行比较，观察近10年来国际社会的有关实践，可以认为该理论并未在国际法上改变现行的使用武力法规则，国际社会对该理论中军事干涉问题并未形成共识。现阶段对以军事手段实施保护责任应持谨慎态度。
论两大法系证明责任理论的差异
两大法系 证明责任 差异
2012/11/15
一般认为,两大法系证明责任的概念都包含双重含义,但由于两大法系在诉讼理念、诉讼结构和具体的诉讼制度等方面存在较大的差异,因此它们各自的证据责任理论也明显地展示出其鲜明的个性。英美法系的证明责任理论具有层次性,大陆法系的证明责任理论则是整体性的,因而它们的基本含义存有区别,适用条件也不同,而且大陆法系的证明责任理论在其刑事诉讼中的适用更具特色。
公司社会责任理论基础重识—新《公司法》第五条评析
理论基础 公司社会责任
2008/12/15
公司社会责任的争论始于19 世纪。1919 年,美国Ford 公司董事会认为公司不应该将全部利润分配给股东,而应该仅分配一部分,其他利润则应该重新投入公司扩大生产创造价值,目的是为了雇佣更多的工人,使尽可能多的人员享受由公司所从事的汽车工业所带来的利益,使他们能够更好的生活。此后对公司社会责任的讨论日趋激烈,人们对传统公司是否应该承担社会责任问题进行深层次思考并提出各种鲜明的观点。而从2004年...
近年来国外法人刑事责任理论的若干特点
法人刑事责任 国外
2007/12/12
现代社会中，在运用人力、财力、物力于实现特定目标方面远远超过自然人的能量和活动范围的法人，在几乎所有的社会生活领域中均发挥着巨大的作用。法人在合理有效地为社会蓄积、创造财富的同时，为了追逐超额利润而不择手段，造成人命伤亡或巨大财产损失的情况也屡见不鲜。这种由于法人的正常业务活动而引起的行为，在犯罪学上习惯地称之为“法人犯罪”;和一般所说的自然人犯罪相比，由于它具有(1)多是通过正常的业务活动实施的...
美国近年来的法人刑事责任理论述评
美国 法人刑事责任
2007/12/11
在研究法人犯罪时，不可避免地会碰到法人刑事责任的本质问题，即法人到底是替其构成人员一一自然人的行为负替代责任还是替自己的过失行为负责的问题。因为按照现代刑法的基本原理，任何人只能对自己违反刑法的行为负刑事责任，并不能对他人的行为而负替代的或连带的刑事责任。但是，在法人犯罪中，因为法人是拟制的人，其自身并不能实施刑法中所规定的符合犯罪构成要件的行为。它只能通过其成员——自然人而展开活动。因此，如何使...