搜索结果: 1-9 共查到“理论法学 正当性”相关记录9条 . 查询时间(0.331 秒)
2018年11月24日，由中国刑法学研究会、国家司法文明协同创新中心、吉林大学理论法学研究中心、中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京师范大学刑事法律科学研究院共同主办的第十届全国部门法哲学研讨会：“惩罚的哲学——人的价值与刑法的正当性”在中国人民大学明德法学楼601会议室成功举办。会上，与会的专家学者就刑法与法哲学、法理学之间的互动交流问题进行了深入讨论。
涉诉信访治理的正当性与法治化——1978-2015年实践探索的分析
涉诉信访 绩效合法性 程序正当性
2016/11/14
涉诉信访治理是法律、行政、经济等调整机制与程序、绩效等正当性基础相互作用的过程。1978年以来的“绩效合法性下的综合调整”，化解了大量涉诉信访，但法律调整与非法律调整的混同日益无法适应实践需要。20世纪90年代之后，涉诉信访法律调整机制不断健全，程序正当性逐渐确立，但受国家治理整体格局、信访体制、司法政策等影响，涉诉信访治理具有明显的绩效导向，调整效果不佳，相关政策反复调适。从目前来看，“程序正当...
环境影响评价的正当性解析——以公众参与机制为例
环境影响评价 公众参与 正当性
2012/11/13
环境影响评价必须有公众参与才能为其提供正当性，但现有的制度安排未能解决公众参与的实质正当性问题，公众参与环节往往流于形式。通过研究公众的范围选择、公众参与的方式以及听证主持人和专家的独立性等问题，提出当前需要改进的建议。
隐性立法者：中国立法工作者的作用及其正当性难题
中国 立法工作者 隐性立法者 诠释
2013/12/6
在以建构主义为特征的大立法时代,中国人大的立法工作者基于其专业技能,借助法制工作委员会这个特殊组织,在立法规划(计划)、法案起草、协助法案审议和立法适用解释四大场域悄然发挥了立法者所不及的关键性作用,成为“显性立法者”之外的“隐性立法者”。显然,这些“隐性立法者”对中国立法的实际作用需要正视和重估。但立法工作者以辅助者的身份对立法产生如此巨大的影响,又存在深层的正当性难题。从专业主义角度看,解决问...
无罪推定的规则及其正当性论述——以新闻舆论报道的规范化为视角
无罪推定 新闻报道 “舆论审判”
2012/11/15
无罪推定作为刑事诉讼的“黄金规则”，所包含的具体规则内容十分丰富，从贝卡利亚的经典表述，到各国的具体规定，无不体现出“任何人在被证实有罪之前，被认为是无罪”这一观点。无罪推定规则的正当性有多方面的体现，文章仅从新闻舆论报道的规范化这个视角入手，阐述“舆论审判”的不当性及其与无罪推定规则的格格不入之处，并且对是否允许“舆论审判”作为例外情形存在而提出疑问。
检察权的性质及其正当性基础
检察权 性质 正当性 基础
2009/1/13
从法理上分析现代检察制度，首先要关注的一个问题就是检察权的性质问题。检察权到底是一种行政权还是司法权？从检察制度产生时起就是一个争论不休的问题，直到今天，依然如此。如果说检察权是司法权，为什么它具有行政权的层级结构，并表现为行政的运作方式？如果说它是一种行政权，为什么在制度和观念上会强调它的独立性，强调检察官的司法官性质？这的确是一个复杂而又关键的问题。从中国的司法实践看，这一问题迄今还没有一个很...
从多维视角看契约理念在行政法中确立的正当性
契约理念 行政法 民主行政
2012/11/19
行政的有效运行，是权力手段与种种非权力手段的灵活、综合应用，它需要有综合性 的多种行政理念与法律理念的支持。契约作为手段更作为观念，其强大的渗透力越来越 明显，它不仅在政治、经济、社会等众多领域光彩夺目，而且在行政管理活动中也表现 出其特有的魅力。将契约理念引入我国行政法中，将不仅具有丰富行政手段、促进行政 的民主化进程等现实意义，而且还将具有理论上的开创性，具有观念上的变革性。
刑法立法是国家围绕刑法立法权(犯罪设定权、刑罚设置权及其实现)的行使而进行的活动。根据法治的理论，任何一种国家权力的设立必须证成其正当性，涉及每个公民生杀大权的刑法立法权更应如此。刑法立法权的正当性证成过程也就是对刑法立法规律性认识的形成过程。基于这样的思路，论文分五个部分研究了刑法立法权的正当性与有限性、刑法立法主体的正当性、设罪的正当性、刑罚制配的正当性和刑法立法载体的正当性。刑法立法是国家创...