搜索结果: 1-12 共查到“法学 中国法院”相关记录12条 . 查询时间(0.118 秒)
2022年6月14日上午，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合举办了2022年《法治蓝皮书·中国法院信息化发展报告》发布暨中国法院信息化研讨会，发布会通过线下+线上会议的方式举行，江西高院司法技术处处长匡华受邀代表课题组就基于全域法律文书解析的知识服务型“数脑创新”路径探究作主题发言。
司法大数据 在中国法院的应用与前景展望
司法 大数据 中国法院
2021/8/24
司法是大数据最为重要的应用领域之一。2012年以来，中国的司法大数据建设实现了跨越式发展，成为中国司法“亮丽的名片”。通过发掘蕴藏于司法大数据中的丰富信息，探索司法案件与社会活动、政府行为之间内在的关联与规律，是人民法院延伸司法功能、积极服务国家治理的创新举措。如何深化司法大数据在中国法院的应用，进而使之更好地为司法工作赋能助力，实现智慧法院的建设目标，既是一个实践课题，也是一个重大研究课题。
2020年中国法院10大知识产权案件发布
中国法院 知识产权案件
2022/11/20
今天，最高人民法院召开新闻发布会，公布了2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。其中2020年中国法院10大知识产权案件为：一、苹果电脑贸易（上海）有限公司与国家知识产权局、上海智臻智能网络科技股份有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法行再34号行政判决书〕。
二、华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司与康文森无线许可有限...
司法成本与司法效率——中国法院的财政保障与法官激励
司法改革 司法成本 司法效率 法官激励
2012/11/14
我国司法改革进程中，法院的财政保障构成了司法成本的主要问题。从长远的观点看应建立中央统一的司法财政与决算制度。此外，为了有效遏制司法腐败和从根本上提高司法公信力，通过渐进和配套的制度改革，将法官从一般公务员系列里独立出来并给予相对高的报酬仍应作为司法改革的一个努力方向。
中国法院网是唯一经最高人民法院批准成立，经国务院新闻办公室批准从事登载新闻业务的综合性新闻网站，也是中国最大的法律网站之一，为社会提供最丰富的法律资讯、最权威的法院信息、最快捷的案件报道。
中国法院的权限（二）
2007/12/25
下一个要考虑的问题是与审判有关的权限。深入这一问题的细节是不可能的，因为这需要论述大量的民事、刑事诉讼规则，从而将远远超出本文的讨论范围。因此，本文仅提及少数基本特征。这些特征分为两类，即（1）民事、刑事案件共有的特征，（2）民事、刑事案件各具的特征。关于前者，有四点需要论及。第一，无论是民事还是刑事案件，仅在原告或诉讼代理人以适当方式启动诉讼程序后，审理始得进行。这一点在民事诉讼中非常明了，故毋...
中国法院的权限（三）
2007/12/25
第三个需要考虑的问题是法庭与判决有关的权限。关于这方面，有三项特征需要提及。第一，法庭仅能就诉讼请求做出判决。这意味着，在民事诉讼中，法庭不得就原告或被告没有主张的问题做出判决[1]。但法律授权法庭就当事方未主张的问题做出判决时例外。这在某些情况下是正确的，例如诉讼费用分摊[2]，某些种类判决的临时执行，如要求被告对他人履行扶养义务的判决，依简易程序对原告与被告之间法律关系做出不利于被告的确认判决...
中国法院的权限（一）
2007/12/25
英文作者：杨兆龙* 译者：沈颖迪 审校：施觉怀
近来，中国法律体系引起了不少西方学者的关注。但关于中国法院权限的论著为数甚少。有人说中国法律体系属于大陆法系，这确系事实。所以，考察中国法律体系在哪些方面有别于英美法系将是一件非常有意义的事情。一般而言，关于大陆法系有别于英美法系的基本特征，学者可能存有歧见。但或许可以说，较之纯实体法领域而言，这些特征的差异更多地存在于程序法和法律方法领域。的确，...
【发布单位】最高人民法院
【发布文号】(87)民他字第65号
【发布日期】1987-11-17
【生效日期】1987-11-17
【失效日期】-----------
【所属类别】国家法律法规
【文件来源】-----------
最高人民法院关于中国法院作出的离婚判决书
是否生效由谁证明问题的复函
（１９８７年１１月１７日（８７）民他字第６５号）外交部领事司：
你司（８７）领四转字第２５号文...
【发布单位】最高人民法院
【发布文号】-----------
【发布日期】1983-02-11
【生效日期】1983-02-11
【失效日期】-----------
【所属类别】国家法律法规
【文件来源】-----------
最高人民法院关于美籍华人要求向
中国法院上诉可否准许问题的函
（１９８３年２月１１日）外交部领事司：
我院收到我国驻旧金山总领事馆旧侨发字第三十七号关于美籍华人Ａ·Ｇｅ...
2005年以来，中国法院以贯彻实施最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为重点，进一步加大了知识产权司法保护的力度，依法严惩侵犯知识产权的违法犯罪活动。